Der Standpunkt des Epitomators 19 6. Der Standort des Epitomators Wer einen Standpunkt vertritt, kann dies nur von einem bestimmten Standort aus. Die Kommunikationssituation, der Standort, bestimmt die Aussage des Autors (seinen Standpunkt) maßgeblich mit. Daher ist es für die Rezipienten von entscheidender Bedeutung, die Grunddaten der Ursprungskommunikation zu kennen, um einen historischen Text adäquat beurteilen zu können. So gesehen bestünde in einer systematischen und detaillierten Aufarbeitung von Abfassungsort, Adressatenkreis und Entstehungszeit der Epitome ein dringendes Forschungsdesiderat, deren Aufgabe hier nur umrissen werden kann. a) Die Zeit Über die zeitliche Einordnung der Epitome besteht kaum noch Dissens. Sie gilt als im letzten Drittel des zweiten Jahrhunderts verfasst (60). Oft geht man dabei vom Datum des ersten Einleitungs- briefes aus (1,10a), als dessen Beigabe die Epitome erstellt worden sei. Wenn aber die Kurzfassung unabhängig von den Briefen entstand (wie Abschnitt 1 ergab) lassen sich die Entstehungsdaten der Briefe nicht auf das Erzählwerk übertragen. Allerdings halten selbst Exegeten, die von keinem originären Zusammenhang zwischen Epitome und Briefen ausgehen, dennoch an solch einer Argumentation für die Datierung fest. In der Tat bestehen unabhängig von den Einleitungsbriefen unterschiedlich gewichtige, aber gute Gründe zur Ansetzung des Auszugs in die letzten Jahrzehnte des zweiten Jahrhunderts. Zum einen ist nämlich ein realistisches Intervall zwischen Jasons Autorentätigkeit (60) Anders S. ZEITLIN – S. TEDESCHE, Second Book of Maccabees, 27-29: 41- 44 n. Chr.; J.A. GOLDSTEIN, I Maccabees. A New Translation with Introduction and Commentary (AB 41; Garden City, NY 1976) 63; J.A. GOLDSTEIN, I Maccabees. A New Translation with Introduction and Commentary (AB 41A; New York u.a. 1983) 71-83: 78/7-63 v.Chr. [ihm schließt sich an: G.W. NICKELSBURG, Jewish Literature between the Bible and the Mishnah. A Historical and Literary Introduction (Minneapolis, MN 22005) 110, 371; G.W. NICKELSBURG, “Torah and the Deuteronomic Scheme in the Apocrypha and Pseudepigrapha. Variations on a Theme and Some Noteworthy Examples of its Absence”, Das Gesetz im frühen Judentum und im Neuen Testament. Festschrift für Christoph Burchard zum 75. Geburtstag (Hrsg. D. SÄNGER – M. KONRADT) (NTOA 57; Fribourg 2006) 222-235, hier 225]; G.W. BOWERSOCK, Martyrdom and Rome (The Wiles Lectures at the Queen’s University of Belfast; Cambridge – New York – Oakleigh, Melbourne 1995) 10-13: zweite Hälfte des ersten Jahrhunderts nach Christus.