Bertram Herr, «Der Standpunkt des Epitomators. Perspektivenwechsel in der Forschung am Zweiten Makkabäerbuch», Vol. 90 (2009) 1-31
According to a widespread opinion the purpose of the Second Book of Maccabees is to emphasize the great importance of the temple. This is plausible to a certain extent if the summary of history is read togther with the two introductory letters. But those authors are right who consider the letters to be originally independent of each other and also of the abrigded version. The construction of the summary taken in itself reveals a soteriology which attributes an important part to the witness of faith for the history of salvation, especially when bloodshed is involved. With regard to this point the abrigded version and the first introductory letter harmonize. Both the summary and the work as a whole have therefore a soteriological orientation and stress the witness of faith as relevant for salvation.
24 Bertram Herr
Jews†(78). Eine Offenheit gegenüber den Heiden, wie sie im
Diasporamilieu vorherrschend ist (79).
Es liegen sogar weitere positive Anzeichen für die Entstehung der
Epitome in der jüdischen Diaspora vor: Zumindest an vier Stellen
referiert der Auszug Bibelzitate. Dabei greift er nicht nur auf den
Pentateuch zurück (zu 7,6 vgl. Dtn 32,36; zu 10,26 vgl. Ex 23,22),
sondern scheint den erweiterten Kanon vorauszusetzen, wenn 7,9.14
auf Dan 12,2 und wenn 15,22 auf Jes 37,36 Bezug nimmt. Vor allem
aber schöpft der Autor seine Zitate aus der Septuaginta (80). Das dürfte
eindeutig für Diasporakontext sprechen. Überhaupt unterstützen das
geschliffene Griechisch und das gekonnte Spiel mit griechischen
Formen und Motiven die Herkunft aus der Diaspora: Epiphanien, der
Gegensatz zwischen Barbar und Kultiviertem, hehre Ideale des edlen
Bekennertodes von Philosophen und der (militärischen) Aufopferung
(Dezimierung und devotio) und selbst die Spiegelstrafen, nach denen
jedem die Entsprechung seines Handelns widerfährt, werden immer
weiter und ausführlicher erforscht und als griechisch-römische
Vorbilder des Geschehens von 2 Makk erkannt (81). Der Geschicht-
sauszug gilt in der gegenwärtigen Forschung geradezu als ein
Paradebeispiel einer Synthese von alttestamentlichem und griechi-
schem Denken (82). Der Autor nutzt Konvergenzen von biblischen und
(78) ZSENGELLÉR, “Maccabeesâ€, 110-111; vgl. auch MOMIGLIANO, “Second
Bookâ€, 86; D.R. SCHWARTZ, “The Other in 1 and 2 Maccabeesâ€, Tolerance and
Intolerance in Early Judaism and Christianity (Hrsg. G.N. STANTON – G.G.
STROUMSA) (Cambridge 1998) 30-37; zurückhaltender: D.L. BALCH, “Attitudes
toward Foreigners in 2 Maccabees, Eupolemus, Esther, Aristeas, and Luke-Actsâ€,
The Early Church in its Context. Essays in Honor of Everett Ferguson (Hrsg. A.J.
MALHERBE – F.W. NORRIS – J.W. THOMPSON) (NT.S XC; Leiden – Boston – Köln
1998) 22-47, hier 23-34.
(79) Vgl. M. HENGEL, Judentum und Hellenismus. Studien zu ihrer Begegnung
unter besonderer Berücksichtigung Palästinas bis zur Mitte des 2. Jh.s v. Chr.
(WUNT 10; Tübingen 31988) 306-307.
(80) Vgl. D.R. SCHWARTZ, “On Something Biblical About 2 Maccabeesâ€,
Biblical Perspectives: Early Use and Interpretation of the Bible in Light of the
Dead Sea Scrolls. Proceedings of the First International Symposium of the Orion
Center for the Study of the Dead Sea Scrolls and Associated Literature, 12-14
May, 1996 (Hrsg. M. STONE – E.G. CHAZON) (StTDJ XXVIII; Leiden – Boston –
Köln 1998) 223-232, hier 228-232; A. VAN DER KOOIJ, “The Use of the Greek
Bible in II Maccabees “, JNWSL 25 (1999) 127-138.
(81) Vgl. exemplarisch DORAN, Propaganda, 94-109; VAN HENTEN, Martyrs.
(82) Vgl. BARTLETT, Books, 216-217; R. WEBER, “Makkabäerbücherâ€, NBL II
(1995) 690-696, hier 694.