80 Donatella Zoroddu sostanza non cambia, ma mette conto esporre le ragioni a favore dell’una e dell’altra soluzione. L’uso di τε, preferenziale negli Atti (140 delle 201 occorrenze nel NT: v. BDR, § 443), non è dirimente. Sono molti anche gli esempi in cui si trova, isolato, in apertura di periodo iniziante con parti- cipio (come in 27,21; 12,12; 14,11 etc.). Avallano l’opzione di B. due passi in cui il participio di ποιέω nel senso di “trascorrere” con accusativo indicante un periodo di tempo apre una nuova frase (15,33; 18,23)22. De- pone contro l’irregolarità sintattica per cui il primo participio congiunto della frase, a differenza del secondo, μέλλοντι, non è concordato con αὐτῷ. Peraltro Gloag, II, 229, rileva l’anacoluto, ma mantiene ποιήσας in questo periodo. A conforto di questa posizione si possono portare i casi di anacoluto con participio al nominativo in apertura di frase raccolti in BDR, § 466.4, n. 523. Nell’espressione di 20,11 ἐφ' ἱκανόν τε ὁμιλήσας ἄχρι αὐγῆς la locu- zione avverbiale è tradotta, debolmente, “further” senza spiegazioni nella nota esegetica. Eppure essa non compare altrove negli Atti, dove però l’aggettivo ἱκανός si trova 18 volte su un totale di 39 occorrenze neote- stamentarie (9 in Luca) ed è sovente segnalato da B. come “Lucan word” per indicare una quantità non precisata, “a number of, considerable” (e.g. pp. 486, 670, 912, 1186). Ci sono pochi dubbi sulla resa prevalente di ἐφ' ἱκανόν come “a lungo”, “a long while” et sim.24. L’ambito d’uso più frequente dell’aggettivo negli Atti è quello temporale (7×) e ci sono un paio di casi (8,11; 14,3) in cui, in unione con χρόνος, esso forma espressioni temporali equivalenti a quella in parola. La locuzione piena ἐφ' ἱκανὸν χρόνον è ben attestata, ad es. in Diodoro Siculo, accanto a quella spaziale ἐφ' ἱκανὸν τόπον, che pare alla base dell’impiego con questa valenza dell’ellittico ἐφ' ἱκανόν in 2 Mac 7,5; 8,25. Inoltre in Lc 23,8 per ἐξ ἱκανῶν χρόνων A M recano la variante ἐξ ἱκανοῦ. Le parole di Paolo agli anziani di Efeso in 20,20, οὐδὲν ὑπεστειλάμην τῶν συμφερόντων τοῦ μὴ ἀναγγεῖλαι ὑμῖν καὶ διδάξαι ὑμᾶς, sono così tradotte da B., 961: “I kept back none of the things that were profitable for you, so as not to declare them to you and teach you”, con i due infiniti introdotti da τοῦ μή resi come consecutive (v. p. 96825). È tuttavia pos- sibile, e forse anche preferibile, considerare gli infiniti come completive dipendenti dal verbo26, con prolessi dell’accusativo, come nella resa di RSV che B. riporta in una nota alla sua traduzione: “I did not shrink 22 Schneider, II, 280, n. 10, la definisce “hellenistische Wendung”. 23 V. Bengel, 499: “Nominativus a Luca positus, antequam occurreret ei praedicatum, obliquum casum postulans. Talia non solum Hebraei, sed etiam Graeci et Latini habent”. 24 V. BDAG, s.v., 3.b; cf. Schneider, II, 287, n. 34. 25 Cf. Haenchen, 341, n. 1, a 10,47. 26 Cf. Robertson, 1061, 1102.