Il commento di Charles K. Barrett agli Atti degli Apostoli. Note di lettura 87 7, a p. 1225, sostiene che ἡμᾶς denoti “now in all probability no longer the whole company from the ship but Paul and his companions”. Significa che la prima plurale dei vv. 1 e 2 indicava invece tutti i naufraghi? o “now” copre l’intero cap. 28 contrapposto al cap. 27, dove il “noi” si riferiva a tutti i passeggeri43? Se B. postula una variazione di referente fra v. 7 (e poi 10-16) e vv. 1-2, πάντας potrebbe giocare a suo favore, perché si può pensare voglia evidenziare che si tratta di tutti i passeggeri scampati44, e questa interpretazione potrebbe essere avvalorata dalla sua presenza appena prima, alla fine del cap. 27, ove si legge che “tutti —πάντας— si misero in salvo a terra” (v. 44), formulazione che forse ha influito sull’o- missione di ἡμᾶς nel testo del v. 2 del ms. 181. Sempre nel commento a 28,2 lo studioso riporta i dati climatici pre- cisissimi sulle medie delle precipitazioni e delle temperature di ottobre e novembre a Malta e a Melida (Cefalonia) forniti da H. Warnecke, Die tatsächliche Romfahrt des Apostels Paulus (SBS 127; Stuttgart 1987), allo scopo di dimostrare che l’isola in questione è Melida, più fredda e piovosa in quella stagione. B. accetta tiepidamente gli argomenti, ma obietta che i naufraghi con vestiti fradici ed esposti al vento avrebbero comunque gradito il fuoco. Si sarebbe nondimeno potuto evitare senza danno di dedicare tante righe a rilevazioni che, quand’anche applicabili al I sec. d.C., non impediscono di immaginare un giorno di pioggia e freddo particolarmente intensi contro ogni media. La pioggia è definita ἐφεστῶτα: “perhaps, that came on suddenly, unexpectedly” (p. 1221), e sono addotti a confronto 1 Ts 5,3 e Plb. 18:20.7. Il verbo tuttavia non sembra contenere in sé l’idea di subitaneità45, che nel passo di 1 Tessalonicesi (αἰφνίδιος αὐτοῖς ἐφίσταται ὄλεθρος) è affidata all’aggettivo. È preferibile la resa che B. fornisce nella traduzione di p. 1216, “that came on”, “che aveva cominciato a cadere”46 (appropriata anche per il passo polibiano e adottata da numerose versioni moderne), o “which had set in” (Gloag, Begs.), oppure “imminente, incombente” (Vulgata; prospettano entrambe le alternative Haenchen, 681, e BDAG, s.v., 4; 6)47. L’esame delle varianti testuali ha uno spazio cospicuo e un ruolo portante nel commento. La ponderazione delle conseguenze che l’ado- 42 Al riguardo v. vol. II, “Introduction”, XXV-XXX. 43 Cf. Roloff, 366: “Die Form der Wir-Erzählung wird zwar beibehalten, doch wechselt das Wir seinen Inhalt: War es in Kp 27 auf alle Schiffsinsassen bezogen, so meint es jeztz nur noch Paulus und seine christlichen Gefährten”. 44 V. Gloag, II, 426-7. 45 V. Gloag, II, 423. 46 V. per es. Schneider, II, 402, n. 12.