240 Carsten Ziegert Tausenderangaben in Num 1 und 26 aus den ursprünglichen Bedeutungen von πWLa' und πl,a, zusammengesetzt sind. Für eine Zahlenangabe von beispielsweise 46.500 (Num 1,21) nennt er als mögliche ursprüngliche Bedeutungen “46 Offiziere und 500 Soldaten”, “45 Offiziere und 1.500 Soldaten”, “44 Offiziere und 2.500 Soldaten” usw. Weiter geht er mit Ex 18,21.25 von Offizieren aus, die jeweils 1.000, 100 oder 50 Soldaten anführten. Rechnet man zum Beispiel für 1.000 Soldaten mit einem Anführer für 1.000 sowie zehn zusätzlichen Anführern für 100, so erhält man als Verhältnis zwischen Soldaten und Offizieren 1.000/(1+10) = 91. Ersetzt man die 10 Anführer über 100 Soldaten durch 20 Anführer über 50, so erhält man als Verhältnis 1.000/(1+20) = 48. Diese Verhältnisse vergleicht Clark mit denen, die man für alle möglichen Kombinationen von “46 Offiziere und 500 Soldaten”, “45 Offiziere und 1.500 Soldaten” usw. bei allen 24 Zahlenangaben von Num 1 und 26 erhält. Damit berechnet er Schätzwerte für den tatsächlichen Anteil an Offizieren in einer Zahlenangabe und kommt somit zu einer Interpretation, die zu geringeren Gesamtzahlen führt. Als mögliche Größe der Gesamt- population gibt Clark 140.000 an (11). J.W. Wenham geht in Anlehnung an Clark davon aus, dass die Tausender für Elitekämpfer oder Offiziere stehen. Den Ausdruck ham versteht er als “Truppenkontingent” von ca. 75 Mann (12). In Num 26 emendiert Wenham die Angaben bei vier Stämmen, um die Differenz zu den Zahlen in Num 1 zu verringern. Sämtliche Zahlen spaltet er nach dem Muster von Clark in Offiziere und eine Menge von Hunderter-Kontingenten auf (z.B. 59.300 als 57 Offiziere und 23 Einheiten), was er jedoch selbst nur als “intelligent guesses” bezeichnet. Für eine “Tausendschaft” schlägt Wenham sieben bis acht “Hunderter”-Einheiten zu jeweils 75 Soldaten vor (13). Damit kommt er zu einer geschätzten Gesamtpopulation von 72.000 (14). 3. Humphreys (1998) und Zerbst (2005) C.J. Humphreys geht ebenfalls von der Bedeutung “militärische Einheit” für πla aus. Das Besondere an seinem Modell ist, dass er die 273 Erstgeborenen aus Num 3,46, die nicht durch die Leviten ausgelöst (11) CLARK, “Large Numbers”, 87-88, 90. (12) WENHAM, “Large Numbers”, 30-31. (13) WENHAM, “Large Numbers”, 36-38. (14) WENHAM, “Large Numbers”, 31.