Die großen Zahlen in Num 1 und 26 245 3. ham als militärische Einheit Wenn die israelitische Armee nach soziologischem Muster eingeteilt war (28), dann können wir damit rechnen, dass es nicht nur militärische Einheiten erster, sondern auch solche zweiter Ordnung gab, dass also πla-Einheiten nochmals in Untereinheiten aufgeteilt waren. Es liegt nahe, dass diese Untereinheiten mit ham bezeichnet wurden und dass in den Zensusberichten Num 1 und 26 nicht Einzel- personen, sondern militärische Einheiten verschiedener Ordnung gezählt werden. Unabhängig von ihrer tatsächlichen Größe gehe ich davon aus, dass zehn ham-Einheiten jeweils eine πla-Einheit bilden. Ich interpretiere also die Angabe “46 πla 5 twam” (Num 1,21) als “46 Einheiten erster Ordnung und 5 Einheiten zweiter Ordnung”. In Num 1 beträgt die Summe der πla-Einheiten 598 und die Summe der ham-Einheiten 55. Diese kann, wenn eine Einheit erster Ordnung aus zehn Einheiten zweiter Ordnung bestand, rechnerisch in fünf πla-Einheiten und einen Rest von fünf ham-Einheiten aufgeteilt werden, so dass die Summe der πla-Einheiten 603 beträgt. Genausowenig wie bei den πla-Einheiten an 1.000 Personen gedacht ist, müssen die ham-Einheiten aus 100 Personen bestanden haben. Die tatsächliche Größe der Einheiten kann von Stamm zu Stamm und sogar von Einheit zu Einheit variieren, solange die Bedingung erfüllt ist, dass eine Einheit erster Ordnung aus zehn Einheiten zweiter Ordnung besteht. Der Rest der Darstellung begründet mit vier Argumenten die Existenz einer militärischen Einheit mit der Bezeichnung ham. a) “Hundertschaften” und ihre Anführer Die Existenz von ham-Einheiten wird durch folgende Texte plausibel: In 1 Sam 29,2 wird beschrieben, wie die Fürsten der Philister ihr Heer aufmarschieren lassen. Dieser Truppenaufmarsch erfolgt μyplalw twaml. Ein ähnlicher Text ist 2 Sam 18,4, wo David sein Heer vor der Schlacht gegen Absalom aufmarschieren lässt. Auch dies geschieht μyplalw twaml. In beiden Texten geht es um das gesamte bei einer bestimmten Schlacht zur Verfügung stehende Heer, das in Kampfeinheiten von offensichtlich verschiedener Größe eingeteilt ist. Dass der πla rc Befehlshaber über eine militärische Einheit war, ist seit langem anerkannt (29). Doch auch der Ausdruck twam rc ist gut (28) DE VAUX, Ancient Israel, 216. (29) MENDENHALL, “Census Lists”, 57.