Carsten Ziegert, «Die großen Zahlen in Num 1 und 26: Forschungsüberblick und neuer Lösungsvorschlag», Vol. 90 (2009) 237-256
The objective of this article is to present a research report on the census lists in Num 1 and 26 as well as to make a new proposal concerning the interpretation of the large numbers. Following Petrie and Mendenhall, the word Pl) is not understood as “a thousand” but as the name of a military unit. In addition, h)m is interpreted as a military unit, too. The plausibility of its existence is shown by
means of biblical and extra-biblical sources. In conclusion, there is no need to assume that a writer or redactor confused different meanings of Pl). The
population at the time of the Conquest is estimated as 120,000 people.
Die großen Zahlen in Num 1 und 26 249
Stamm extra angegeben werden: “x Ï€la und y twamâ€. Möglicherweise
finden wir in dieser Art des Zensusverfahrens eine Erklärung für
Petries Beobachtung, dass bei den Hunderterangaben die Ziffern 0,1,8
und 9 fehlen (41). Denn falls bei der Zählung eines Stammes nur eine
ham-Einheit übrig bleibt, dann ist es gut möglich, ihre Männer auf
andere Einheiten zu verteilen oder die ganze Einheit in eine beliebige
Ï€la-Einheit zu integrieren, die dann nicht zehn, sondern ausnahms-
weise elf Untereinheiten enthält. Entsprechend könnte ein Rest von
acht oder neun ham-Einheiten als eigenständige πla-Einheit gezählt
werden (42). Ein Rest von zwei bis sieben ham-Einheiten wurde dann als
zu klein für eine eigenständige πla-Einheit und zu groß zum Aufteilen
angesehen.
In Ex 18,21.25 und Dtn 1,15 werden nicht nur μypla yrc und
twam yrc genannt, sondern auch μyvmj yrc und trc[ yrc. Hier handelt es
sich nicht um einen militärischen Kontext, sondern um einen
juristischen. Dennoch ist es im Licht dieser Texte durchaus möglich,
eine weitere militärische Einheit zu postulieren, nämlich die der
“Fünfzigschaftâ€, die möglicherweise eine halbe ham-Einheit darstellt.
Dadurch ließe sich der Wert “45.650†für den Stamm Gad in Num 1,25
gut erklären. Gestützt wird diese Vermutung durch 1 Sam 8,12, wo
Samuel vom zukünftigen König behauptet, er werde die jungen
Männer zu μypla yrc und zu μyvmj yrc machen, und diese Stelle hat
eindeutig einen militärischen Kontext (8,11) (43). Dasselbe gilt für den
Text 2 Kön 1,9-14, in dem nicht nur der μyvmj rc genannt wird, der den
Propheten Elia zum König bringen soll, sondern auch die Einheit der
μyvmj (44).
(41) PETRIE, Researches, 207.
(42) Der Gültigkeit des oben beschriebenen Übertragsverfahrens (also der
Aufteilung von insgesamt 55 ham-Einheiten in fünf πla- und einen Rest von fünf
ham-Einheiten) tut dies keinen Abbruch, da sich dieses lediglich auf die Summe
der Einheiten aller Stämme bezieht. Das heißt: In der Summe wird für jeweils
zehn restliche ham-Einheiten eine zusätzliche πla-Einheit berechnet. Dies ist un-
abhängig davon, ob die schon vorher gezählten πla-Einheiten der einzelnen
Stämme aus acht, neun, zehn oder elf ham-Einheiten bestehen.
(43) Die Versionen glätten diese vergleichsweise seltene Erwähnung der
“Obersten über Fünfzigâ€, indem sie “Hundert†aus den “Fünfzig†machen
(LXX) oder indem sie nach Dtn 1,15 die ganze Reihe der “Obersten über Tau-
send, Hundert, Fünfzig und Zehn†anführen (Peschitta), doch hat der MT sicher
die lectio difficilior und ist deshalb zu bevorzugen.
(44) Der μyvmj rc in Jes 3,3 steht in einem Kontext, der entweder militärisch
oder juristisch sein kann (3,2), auch wenn J.D.W. WATTS, Isaiah 1-33 (WBC 24;
Dallas, TX 1985) 33 und schon F. DELITZSCH, Commentar über das Buch Jesaja