Josep Rius-Camps, «Confrontación en la iglesia primitiva: Los círculos hebreos y helenistas en la obra de Lucas (Evangelio y Hechos de los apóstoles).», Vol. 18 (2005) 45-84
In the present article, the author summarizes the main outline of a
reading of Acts that is very different from the usual one found in articles,
books and commentaries on the second volume of Luke’s work, mis-named
the "Acts of the Apostles". This reading was previously presented in two
volumes in Spanish (El camino de Pablo a la misión de los paganos, 1984,
and De Jerusalén a Antioquía. Génesis de la Iglesia cristiana, 1989), and
further developed in a 4-volume commentary on Acts in Catalan (Comentari
als Fets dels Apòstols, 1991-2000). Currently, the publication of a
major commentary based on the Catalan work is being written in English in
collaboration with Jenny Read-Heimerdinger, University of Bangor, Wales
(The Message of Acts in Codex Bezae. A comparison with the Alexandrian
Tradition, I, 2004; II, 2006; III, 2007, forthcoming).
51
Confrontación en la Iglesia primitiva
donde explicita de manera manifiesta su propósito es con el paralelismo
establecido deliberadamente entre la llamada de los primeros discÃpulos,
Simón (?)16, Santiago y Juan (5,1-11), la elección de Doce lÃderes entre los
discÃpulos israelitas (6,12-16), el envÃo de los Doce a la misión de Israel
(9,1-5) y el retorno de los apóstoles (9,10-11) y, tras el fracaso de su paso
por SamarÃa por culpa de Santiago y Juan, pertenecientes al grupo de
los Doce (9,51-56), la nueva llamada de tres seguidores anónimos (9,57-
62), todos ellos de origen samaritano (cf. Lc 9,52b.56), la elección de los
Setenta y dos17, también anónimos (10,1), su envÃo a la misión de SamarÃa
(10,2-16) y el retorno de los Setenta y dos seguidores (10,17-24). Lucas
anticipa, asÃ, en el tiempo de Jesús, culminación del primer perÃodo de la
historia de la humanidad, el futuro rechazo del MesÃas por parte del grupo
hebreo y su plena sintonÃa con el grupo constituido por los marginados
de Israel: recaudadores de tributos y descreÃdos, representados por LevÃ
de Alfeo, el cÃrculo de las mujeres (8,1-3), los Setenta y dos samaritanos y,
más tarde, los paganos sin más.
2. Desmembramiento del grupo de los Doce por las negaciones de
Pedro y la traición y suicidio de Judas.
Lucas describe en paralelo, por un lado, la triple negación de Pedro,
portavoz de los Doce (Lc 22,31-34.54-62), y la traición de Judas, uno de
los Doce (22,1-6.21-23.47-48), secundando asà el propósito de los sumos
sacerdotes y de los letrados de eliminar a Jesús, y, por otro lado, la triple
negación de “todo el pueblo†de Israel con sus dirigentes religiosos y
polÃticos, “los sumos sacerdotes y los magistrados†romanos, ante Pilato
(23,13-25). El suicidio de Judas (cf. Hch 1,16-19) truncó definitivamente
el proyecto alternativo que Jesús se habÃa propuesto realizar con la elec-
ción de los Doce (Lc 6,12-16; Hch 1,2), cuando se sintió rechazado por
los dirigentes de Israel (Lc 6,11). El suicidio de Judas, puesto de relieve
por Lucas en el mismo contexto en que Pedro se proponÃa restaurar el
16
Según la versión del texto occidental conservada en el Códice Bezae, entre otros,
Simón frustró la llamada de Jesús al seguimiento. Véanse mis dos artÃculos, “Dos versiones
divergentes de la llamada de los primeros discÃpulos (Lc 5,1-11) según D05 (d05) y P75-
B03 (vg)â€, en Patrimonium fidei. Traditionsgeschichtliches Verstehen am Ende? Festschrift
für Magnus Löhrer und Pius-Ramon Tragan, en Studia Anselmiana 124 (1997) 437-53, y
“Simón (Pedro) se autoexcluye de la llamada de Jesús al seguimientoâ€, Estudios BÃblicos 57
(1999) 565–587.
17
La cifra 70 o 72 varÃa según los manuscritos, tanto en las citas del AT como del
NT. Preferimos la cifra 72, atestiguada por el Códice Bezae y otros muchos códices, por
constituir un múltiplo de 12.