01_Stipp_321_copia_321_350 30/10/15 12:52 Pagina 332 332 HERMANN-JOSEF STIPP 332 sie die herkömmliche Heilsprophetie schlicht ignorierte und eine vertraute Praxis von Fremdvölkersprüchen unter der Hand derart umdeutete, dass sie Unheilsansagen über Juda einschloss (V. 8). Zu- sätzlich betonte das Dokument in V. 6, dass Jeremias Unheilsprophetie seinen eigenen Wünschen zuwiderlief, um damit verbreitete Vorwürfe destruktiver Absichten zu kontern, die mehrfach Spuren in Jeremia hinterlassen haben 26. So lässt sich resümieren: Jeremia 28* eröffnet einen Einblick, warum die Abfassung von Jeremia-Erzählungen bereits zu Lebzeiten des Propheten einsetzte. Wie sein Buch bekanntermaßen reichlich bezeugt, stieß Jeremia mit seinen Botschaften auf entschiedene Ab- lehnung. Die Kontroversen trugen ihm in den Augen der relevanten Öffentlichkeit blamable Niederlagen ein, die die Glaubwürdigkeit seiner Verkündigung schwer beschädigten. Im Gefolge eines solchen Rückschlags wurde die Hananja-Erzählung niedergeschrieben, um verbliebenen Jüngern des Propheten eine verbindliche Lesart der Vorgänge zu unterbreiten. Dabei galt es vor allem zu betonen, dass das populäre Bild des Vorfalls verkürzt und daher irreführend war, weil JHWH sich mittlerweile mit einer neuen Offenbarung einge- schaltet hatte. Darin bekräftigte er, dass Jeremias prominenter Gegen- spieler ein Falschprophet war und die Dinge nach dessen blasphe- mischem Auftritt erst recht den Gang nehmen würden, den Jeremia angekündigt hatte. Wie nun zu zeigen ist, war die Grundschicht von Jeremia 36 ehemals für ganz ähnliche Zwecke konzipiert. II. Jeremia 36* Die Erzählung von der Verbrennung der sog. Urrolle ist im ge- gebenen Zusammenhang zu behandeln, weil sie wie Jeremia 28* Merkmale eines hohen Alters enthält. Zudem sind die beiden Ka- pitel durch eine singuläre Parallele verknüpft: hjwmh-ta [aybnh] hynnx rwbv yrxa hymry-la hwhy-rbd yhyw 28,12 hlgmh-ta $lmh @rf yrxa whymry-la hwhy-rbd yhyw 36,27 Wortereignisformeln mit einer Präpositionalgruppe aus (y)rxa + Infinitivus constructus begegnen im AT sonst nirgends. Allerdings 26 Vgl. z.B. In 18,18; 20,10; 26; 37,11-16; 38,4.15; 43,2-3.