Jean Marcel Vincent, «L’apport de la recherche historique et ses limites pour la compréhension des visions nocturnes de Zacharie», Vol. 87 (2006) 22-41
The aim of this article is to point out danger to which “historicizing” interpretations
of the nocturnal visions of Zechariah (Zech 1,7–6,8*) are exposed.
Research into the historical context has been thoroughly renewed by studies by
Th. Pola (2003) and M.J. Boda (2004, 2005) but is it really certain that the
nocturnal visions concern the rebuilding of the temple in Jerusalem and that it is
necessary to liken, as tradition does, the message of the cycle of visions to that of
the oracles of the prophet Haggai?
L’apport de la recherche historique 33
n’ayant ni verrous ni portes…†(Ez 38,11). La ville peut ici rester
ouverte et libre (une connotation positive de twzrp) (50) puisque les
habitants n’ont plus à redouter d’attaques ennemies. Les forgerons
auront abattu les cornes, annonçait la vision précédente (2,1-4). De
plus, devenue extrêmement prospère, la ville va s’étendre “à cause de
l’abondance d’êtres humains et d’animaux (qui vivront) en son seinâ€
(2,8b) (51). Ce message est appuyé par un oracle divin: “Mais moi, je
serai pour elle — oracle de YHWH — une muraille de feu tout autour,
et en tant que gloire je serai au milieu d’elleâ€. L’image de YHWH
comme rempart de feu est unique (ce hlAhyha ynaw semble par ailleurs
faire écho à Ex 3,14) (52). On peut du moins penser à la colonne de feu
qui éclairait et protégeait Israël dans la route du désert (53). Le
vocabulaire est surtout proche de celui de la vision de la gloire de
YHWH en Ez 1: “tout autour†(bybs), “en son milieu†(hkwtb), et,
surtout, le couple ou binôme “feu†(va) et “gloire†(dwbk). Il nous
semble que dwbk désigne ici l’être même de YHWH (54), ou, mieux,
“the visibly manifested presence of God†(55). La présence de la gloire
divine dont Ezéchiel attendait le retour (43,1-8) après en avoir décrit le
départ (chs 8-11*). Les rapprochements évidents avec les prophéties
ézéchiéliennes (56) mettent en relief une différence sensible. Zacharie
évoque la présence de la gloire au milieu de Jérusalem et ne parle pas
(50) Sur les connotations positives du terme, cf. L. BAUER, Zeit des Zweiten
Tempels – Zeit der Gerechtigkeit. Zur sozio-ökonomischen Konzeption in Haggai-
Sacharja-Maleachi-Korpus (BEATAJ 31; Frankfurt am Main 1992) 230-231; et
H.M. NIEMANN, “Das Ende des Volkes der Perezziter. Über soziale Wandlungen
Israels im Spiegel einer Begriffsgruppeâ€, ZAW 105 (1993) 233-257, 234.
(51) Un motif fréquent dans la littérature exilique (cf. Ez 36,11, qui est très
proche dans la formulation, ainsi que Ez 49,19b-20; 52,2; 54,2-4).
(52) Cf. C.L. MEYERS – E.M. MEYERS, Haggai, Zechariah 1–8 (AB 35B;
Garden City, NY 1987) 156.
(53) Cf. Ex 13,21-23; 14,20; thème repris en Ez 4,2-6. JEREMIAS,
Nachtgesichte, 174-175, et GRAF REVENTLOW, Die Propheten, 47, pensent plutôt
à l’antique tradition de Sion (cf. Ps 46,8.10; Ps 48, et Ez 31,9). Avec HANHART,
Sacharja, 128, un rapprochement avec la tradition sacerdotale, telle qu’elle
apparaît en Ez 1 et 43,1-8, nous paraît plus probable.
(54) Ainsi avec HANHART, Sacharja, 147.
(55) R.A. MASON, The Books of Haggai, Zechariah and Malachi (CBC;
Cambridge 1997) 42.
(56) Sur ces rapprochements, cf., en particulier, C. MACKAY, “Zechariah in
Relation to Ezekiel 40–48â€, Evangelical Quarterly 40 (1968) 197-210; St.L.
COOK, Prophecy and Apocalypticism: The Postexilic Social Setting (Minneapolis
1995) 148-53; St.S. TUELL, “Haggai-Zechariah: Prophecy after the Manner of
Ezekielâ€, SBL.SP 2000 (Atlanta 2000) 263-286.