Jean Marcel Vincent, «L’apport de la recherche historique et ses limites pour la compréhension des visions nocturnes de Zacharie», Vol. 87 (2006) 22-41
The aim of this article is to point out danger to which “historicizing” interpretations
of the nocturnal visions of Zechariah (Zech 1,7–6,8*) are exposed.
Research into the historical context has been thoroughly renewed by studies by
Th. Pola (2003) and M.J. Boda (2004, 2005) but is it really certain that the
nocturnal visions concern the rebuilding of the temple in Jerusalem and that it is
necessary to liken, as tradition does, the message of the cycle of visions to that of
the oracles of the prophet Haggai?
L’apport de la recherche historique 37
14: “Ceux-ci sont les deux fils de l’huile qui se tiennent devant le
Seigneur de toute la terreâ€. Ce verset reste en fait assez énigmatique,
comme il faut s’y attendre dans le genre littéraire visionnaire. Il a
suscité une grande diversité d’interprétations. En voici un échantillon
dans l’ordre chronologique de leur apparition: la répartition du peuple
en laïcs et prêtres (68); la royauté et le sacerdoce (69); une paire d’anges
qui conduit la révolte jérusalémitaine contre les Perses (70); deux
branches du sacerdoce ou le grand prêtre et son adjoint (71); un compro-
mis entre les Lévites du pays et les Sadoqites revenus d’exil (72); le
davidide Zorobabel et le grand-prêtre Josué (73); des figures de la
fertilité (74); Zorobabel seul (75); les représentants sacerdotaux et politi-
ques de la communauté (76); le futur prince messianique et le grand
prêtre (77); le conseil divin (78); les agents jumeaux de la puissante
assistance divine (79); Josué et Zorobabel, non pas en tant que deux
Messies, l’un sacerdotal, l’autre royal, mais dans leur fonction limitée,
autour du temple, l’un comme initiateur d’une nouveau culte et d’un
nouveau sacerdoce, l’autre comme représentant de l’ancienne dynastie
et parrain du nouveau temple (80); enfin, les deux prophètes Aggée et
Zacharie (81). Quels éléments permettent de départager les candidats?
Il est sage de partir de ce qui est connu. La fonction ou du moins la
(68) F. HITZIG, Die zwölf kleinen Propheten (KEH 1; Leipzig 1838,
1881) 351.
4
(69) REUSS, Les Prophètes, 353, note 8.
(70) P. HAUPT, “The Visions of Zechariahâ€, JBL 32 (1913) 107-122, 115.
(71) J. MORGENSTERN, “A Chapter in the History of the High-Priesthoodâ€,
AJSL 55 (1938) 1-24, 183-197 et 360-377, spéc. 5 et 192.
(72) N. ALLAN, “The Identity of the Jerusalem Priesthood During the Exileâ€,
HeyJ 23 (1982) 259-269, 269, n. 30.
(73) RIGNELL, Nachtgesichte 1950, 169-172.
(74) A.S. VAN DER WOUDE, “Die beiden Söhne des Öls (Sach 4:14):
Messianische Gestalten?â€, Travels in the World of the Old Testament. FS
Martinus Adrianus Beek (éd. H. VOS – H. TEN CATE – N.A. UCHELEN) (Assen
1974) 262-268.
(75) R. STRAND, “The Two Olive Trees of Zechariah 4 and Revelation 11â€,
AUSS 20 (1982) 257-261.
(76) PETERSEN, Haggai and Zechariah 1–8, 229-234; de même MEYERS –
MEYERS, Haggai, Zechariah 1–8, 258-259 et 275-277.
(77) GRAF REVENTLOW, Die Propheten, 59-60.
(78) W.H. ROSE, “Messianic Expectations in the Early Post-Exilic Periodâ€,
TynB 49 (1998) 373-376, 375.
(79) WOLTERS, “Confessionalâ€, 114.
(80) POLA, Priestertum, 104-105.
(81) BODA, Haggai / Zechariah, 275.