03_Ramond_39_66 28/04/15 12:07 Pagina 60 60 SOPHIE RAMOND La situation est d’autant plus incompréhensible que les exi- gences formulées dans les vv. 31-33 à l’égard des descendants de David n’excluent pas le caractère irrévocable de l’engagement divin: “je punirai leur rébellion […] mais sans briser ma fidélité envers lui ni démentir mon alliance” (v. 35). YHWH n’a donc pas tenu la promesse à David que le psaume place au cœur de l’œuvre créatrice. C’est pourquoi le v. 50 interroge et accuse: “YHWH ! Où sont tes bontés d’autrefois ? Tu avais juré à David sur ta fidélité”. 5. Le Psaume 89 et 2 S 7,1-16 Si l’essentiel de 2 S 7,1-16 se retrouve dans le Psaume 89 et si les deux textes ont un vocabulaire commun, le psaume met en cause le comportement divin et dénonce le manquement à l’engagement pris à l’égard de la dynastie davidique. Mais il ne déplore guère son manque d’efficacité militaire comme le propose R.J. Clifford 56. Les vv. 48-49.51 peuvent certes donner à penser que le “je” qui s’exprime est un roi subissant les effets de sa défaite. Toutefois ils peuvent tout aussi bien faire allusion aux conséquences de la situa- tion telle qu’elle est perçue par le locuteur qui a pris la parole aux v. 2-3 et qui intercéderait en tant que prophète pour le peuple en détresse (cf. vv. 19.47.51) 57. À la période néo-babylonienne ou peu après, alors que meurt l’espoir d’une restauration de la dynastie da- vidique, le psaume, en sa composition finale, somme YHWH de re- venir à une conduite empreinte de “bonté et fidélité”. Prétendre que l’absence de référence à Sion et au temple plaide en faveur d’une datation du psaume après 515, n’est en revanche pas très convain- cant, le psaume ayant pour point focal le sort de la dynastie davi- dique 58. 6. Datation et processus rédactionnel Ainsi, ce psaume, qui fait écho à l’oracle de 2 Samuel 7, rappelle la promesse divine, éternelle et inconditionnelle, à l’égard de la dy- nastie davidique, avant d’en décrire le démenti et d’en appeler à 56 R.J. CLIFFORD, “Psalm 89: A Lament over the Davidic Ruler’s Contin- ued Failure”, HTR 73 (1980) 35-48. 57 Sur le rôle prophétique du locuteur, voir FLOYD, “Psalm lxxxix”, 442-457. 58 Contre Hossfeld (HOSSFELD – ZENGER, Psalmen 51–100, 587).