Maurice Gilbert, «Où en sont les études sur le Siracide?», Vol. 92 (2011) 161-181
This article takes stock of works published over the last twenty years on the book of Sirach. In it the textual, literary and theological problems dealt with these days are discussed in succession. The footnotes provide an ample bibliography on the subject. The conclusion is that research on this book is making great strides, but also that it is far from having solved all these problems.
171
OÙ SIRACIDE ?
EN SONT LES ÉTUDES SUR LE
43,33, sur la gloire de Dieu dans la nature, et Si 44–50, l’Éloge
des Pères, titre traditionnel 28.
Pa r m i les commentateurs récents, on retiendra surtout
P.W. Skehan et A.A. Di Lella qui proposent une division du texte
en péricopes assez longues où sont regroupées plusieurs plus
petites. Zapff fait de même pour quelques ensembles seulement.
En fait, c’est surtout dans des monographies ou dans quelques
articles que la recherche de ces ensembles a progressé. En voici
quelques exemples:
— 1,1–2,18 : présentation de la Sagesse, don de Dieu (1,1-10),
puis les conditions pour la recevoir: la crainte du Seigneur, attitude
fondamentale d’ouverture (1,11-20), la maîtrise de soi, la docilité et
la sincérité (1,22-30), enfin la constance dans l’épreuve (2,1-18) 29.
— 3,1–4,10 : la hqdx, au sens de miséricorde, dans les relations,
et l’humilité qu’elle suppose.
— 7,1-36 : l’humilité comme chemin de l’amour 30.
— 9,17–10,18 ; 10,19–11,6: traité sur le gouvernement. En 1967,
J. Haspecker avait déjà montré que la première partie est négative,
tandis que la seconde est positive 31. Il en est de même pour 11,10-
19.20-28 32.
— 13,25–14,19 : la première partie, négative, décrit l’avare; la
seconde, positive, l’homme qui sait vivre et se montrer généreux 33.
Ainsi les éditions successives de la Bible de Jérusalem et de la Traduc-
28
tion Oecuménique de la Bible, de même que la traduction de L. ALONSO
SCHÖKEL, Biblia del Peregrino (Bilbao 1995).
Cf. mon article “L’addition de Siracide 1,21. Une énigmeâ€, Palabra,
29
Prodigio, PoesÃa. In Memoriam P. Luis Alonso Schökel, S.J. (ed. V COLLADO
.
BERTOMEU) (AnBib 151; Roma 2003) 317-325, spéc. 323.
C. GRANADOS GARCÃA, “La humildad camino del amor. Análisis estruc-
30
tural y semántica de Eclo 7â€, EstBÃb 62 (2004) 155-169.
J. HASPECKER, Gottesfurcht bei Jesus Sirach. Ihre religiöse Struktur und
31
ihre literarische und doktrinäre Bedeutung (AnBib 30; Rom 1967) 136-140;
G.L. PRATO, Il problema della teodicea in Ben Sira. Composizione dei
contrari e richiamo alle origini (AnBib 65; Rome 1975) 369-372. Cf. aussi
mon article “Wisdom of the Poor: Sir 10,19–11,6â€, The Book of Ben Sira in
Modern Research. Proceedings of the First International Ben Sira Conference,
28-31 July 1996 Soesterberg, Netherlands (ed. P.C. BEENTJES) (BZAW 255;
Berlin – New York 1997) 153-169.
HASPECKER, Gottesfurcht, 65.
32
Cf. mon article “Qohelet et Ben Siraâ€, A. SCHOORS (ed.), Qohelet in
33
the Context of Wisdom (BETL 136; Leuven 1998) 161-179, spéc. 171-178.