Die V. 10-11 bilden den zweiten Teil des zweiteiligen Ausführungsberichts (zu V. 11 s. Abschnitt IV). Der Sachverhalt in 10a sollte, vom Sachverhalt in 8a her beurteilt, an die neutrale Aufzählung der Sachverhalte in 8aI-9a anschließen, was aber nicht möglich ist, da er selbst durch die Sachverhalte in 10b-d näher bestimmt wird. Da aber auch die Handlung von dem wayyiqtol-Satz 8a zu dem wayyiqtol-Satz 10a nicht fortschreitet, verläuft zwischen den V. 8-9 und 10 eine Zäsur. Die Annahme liegt nahe, daß die Progreßform wayyiqtol 10a aus dem gleichen Grund wie die Progreßform wayyiqtol 8a gewählt ist. Der Sachverhalt in 10a wird demnach wie der Sachverhalt in 8a als Folge des Sachverhalts in 6c dargestellt: resumptiver Progreß. 10a eignet daher in bezug auf 6c die gleiche Eigenständigkeit wie 8a. 10a wird daher auch wie 8a durch die Konjunktion wa= locker an 6c angefügt. Dies schließt jedoch keinesfalls eine lose Und-Verbindung zwischen den zwei Sachverhaltsreihen V. 8-9 und 10-11 aus ²³, da es sich bei den V. 8-9 um den ersten und bei den V. 10-11 um den zweiten Teil des zweiteiligen Ausführungsberichts handelt.

        Mit den V. 8-9 und 10 stehen zwei Sachverhaltsreihen nebeneinander, die inhaltlich voneinander unabhängig sind. Deshalb werden die Sachverhalte in 8aI-9a um den Sachverhalt in 10a erweitert, und der Sachverhalt in 8a wird deshalb um die Sachverhalte in 10b-d erweitert. Freilich ist die Erweiterung im hebräischen Text nicht ausgedrückt ²⁴.

        10b und 10c sind Einwortsätze, die das gleiche Subjekt wie 10a